发毒反教育大纲,支持保守党
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

华裔选哪个党更合乎自身利益

向下

华裔选哪个党更合乎自身利益 Empty 华裔选哪个党更合乎自身利益

帖子 由 小编 周日 九月 06, 2015 9:00 am

华裔选哪个党更合乎自身利益 1401956622_57747100
移民与多元文化是大选的重要议题。移民与多元文化是发达国家共同现象,加拿大也不例外,这次竞选成功与否就在于保守党和自由党谁能争取到新移民投票。

加拿大本来就是移民国家,大家不是老移民就是新移民,理论上无所谓移民选票问题。但是,如今移民观念主要是指新移民,新移民主要是指有色族裔移民。华裔即使是移民第四代,也会被看成移民,白人即便刚移民,可能也不算移民。保守党基督教白人像形和自由党多元文化形象使得华裔倾向于自由党,其实这是一个误区,华裔选保守党更合乎自身利益。

第一,加拿大自由党如果对新移民和有色族裔好的话,很可能也是口头上的而非行动上的承诺。自由党推出了《权利和自由宪章》,但对《排华法案》人头税道歉的是保守党。自由党是反对保护主义,但签订自贸区的是保守党。自由党为弱势族裔争取的社会公平政策,往往牺牲华裔利益,最著名的是《排华法案》,《排华法案》是加拿大自由党执政时期的法案,是为了爱尔兰弱势族裔就业的法案。我们华裔感觉自己是少数族裔,感觉是弱势族裔,在加拿大容易接受自由党竞选演说,但是,我们没有认清他们要实行的我们一厢情愿向往的“社会公平”恰恰是对华裔的不公平。为什么?因为华裔的弱势和一般的弱势不一样,华裔弱势是人口数量的弱势,而非教育程度和收入水平弱势。我们不人少华裔自身的地位和政治局势,就会投错票。

第二、华裔移民和其它有色族裔新移民不同。华裔是留学移民,技术移民,投资移民,是上层移民。其它第三世界新移民主要是世界各地的非法移民、难民移民,劳工移民。看清这一点,我们才能理解为什么自由党的“社会公平”政策很可能都是损害华裔的政策。华裔亲属移民也是已经有经济根基的亲属移民。所以,华裔移民渠道决定了华裔应该走上层路线,走精英路线。精英路线政治力量不依靠人口数量,不是那种依靠人口数量的路线。华裔有更多的资源,财力和智力资源,可以转化为政治力量。

三、自由党Justin Trudeau的多元文化是魁北克做为加拿大最大的少数族裔的多元文化,不是我们华裔可以依靠的多元文化。油管有一个45分钟的CBC访谈视频《Justin Trudeau – Q the Culture: Election 2015》,大家可以看看。Justin Trudeau反复强调他是魁北克人,他的多元文化是劳伦斯共识下的多元文化,他强调的多元文化建立在英语裔和法语裔共同的价值和共同的经历之上,叫作“shared value, shared story”。华裔移民和这种多元文化没有交集。基督教、天主教,乃至今天第三世界难民移民的穆斯林他们共同的价值是一神教,华裔是儒教佛教,和他们价值不同。Justin Trudeau的多元文化是保护魁北克法语文化的多元文化,因此自由党政府吸收大量前法国殖民地移民,如越南移民特别容易,还有北非讲法语的穆斯林。Justin Trudeau的多元文化并不接纳华裔。

四、随着全球经济重心从大西洋移到太平洋,华裔在加拿大经济中应该发挥更大的的作用。提倡华裔加入保守党,华裔或迟或早可以在加拿大进入太平洋经济过程中发挥作用。华裔支持保守党的时候,应该大张旗鼓的宣扬Harper2006年对人头税道歉事件。以对人头税道歉说明保守党在《权利与自由宪章》的实践,对冲自由党《权利与自由宪章》的竞选优势。要大张旗鼓宣扬Harper2006年一上台就对人头税道歉事件,抨击自由党《排华法案》的三十年历史错误,宣扬铁路华工对加拿大立国和工业革命的关键贡献。

我们宣扬的多元文化,因以对加拿大建设贡献为基础,共同建设加拿大。早期法语裔皮毛贸易,英语裔开垦农耕,华裔淘金筑路,爱尔兰人修铁路,才是我们对多元文化加拿大认同的基础。我们要借Harper人头税道歉强调多元文化的基础是对加拿大经济的贡献。宣扬保守党多元文化理念,要抨击自由党多元文化理念。自由党的多元文化理念会使得加拿大重蹈法国移民多元文化的失败。由于自由党的多元文化造成这种伊斯兰教的信仰自由的蛮横,加拿大许多公民被鼓动到奔赴叙利亚参加IS,这是加拿大本土生恐怖分子的文化土壤。自由党一再要求政府增加接受叙利亚难民,为选票而向难民移民敞开大门。自由党这种不以共同建设加拿大为共同理念的多元文化是滋生加拿大本土恐怖分子的条件,增加了加拿大社会恐怖暴力的风险。

对于一些带有社会家庭压力强制的少数族裔的习俗,华裔应该和主流一起反对。Pierre Trudeau说到1982年宪法中关于尊重少数族裔文化的时候,强调是保护个人自由的权利,不是保护团体的权利,团体的意向应该是个人意向的集合,而不能以团体意志压制个人意志。如印度有因嫁妆不足烧死新娘的习俗,这种事发生在加拿大印度裔社团中就必须谴责。穆斯林妇女带着面罩的习俗也是违反人权的习俗,妇女不露脸,把妇女沦为财产和偶物,抹杀妇女人性。尤其在投票和入籍宣誓等公众仪式中,无法认证是否是她本人正身,亵渎法律。穆斯林Sharia法限制穆斯林与异教徒通婚,是把穆斯林教法凌驾于加拿大婚姻法之上,这些习俗是隔绝族裔之间相互交流的习俗,是封闭的习俗,是滋生极端主义的温床。华裔应该站住保守党一边反对穆斯林妇女戴面罩的习俗。自由党以宽容穆斯林妇女戴面罩争取穆斯林选票是牺牲了加拿大长远利益和公众利益。

华裔为了自身利益和加拿大的未来,应该支持保守党。全球经济重心向太平洋的倾斜,是华裔走上政治舞台的契机。华裔应该在这次竞选中宣扬Harper对人头税的道歉,宣扬Harper对铁路华工贡献的肯定,重塑加拿大多元文化理念,构造后劳伦斯共识的多元文化理念。

本文节选自 作者唵啊吽 《移民与多元文化》

小编
Admin

帖子数 : 244
注册日期 : 14-04-27

http://weixin.24d24.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题